Гостевая книга
Уважаемые посетители! Убедительная просьба не ругаться матом, не разжигать
розни между болельщиками и вести себя достойно.
Наша гостевая книга всегда открыта для Ваших записей.
| #186361: Coca | 2 февраля 2011 11:59 |
To Димкинс №186355
ага. у нас тут с демократией не ахти.
если "марш несогласных", то сразу на йух :) |
|
|
|
| #186360: Gomez-z-z | 2 февраля 2011 11:58 |
To Das_Beer №186359
Пропустил пункт "надевает лифчик"... |
|
|
|
| #186359: Das_Beer | 2 февраля 2011 11:40 |
To Безымянный №186358
ага, приходит домой так, бородатый, небритый мужик в свитере, достает папиросу, закуривает, делает глоток пивка и вводит в графе имя: "Юлия"... |
|
|
|
| #186358: Безымянный | 2 февраля 2011 11:19 |
To Димкинс №186357
Я не поручусь, что "Юлия", которую никто знать не знает, никакая не оппозиция вовсе, а обычный представитель "от них". Не перерождение, а "коллега" |
|
|
|
| #186357: Димкинс | 2 февраля 2011 11:15 |
| To Безымянный №186354 коллега, думаете перерождение 02?))) |
|
|
|
| #186356: Безымянный | 2 февраля 2011 11:15 |
To Димкинс №186355
Главное понять, на какой "поляне" вести дискуссии. Для меня эта поляна пока еще загаженная Ефремо-Штыко-Перниковыми. |
|
|
|
| #186355: Димкинс | 2 февраля 2011 11:12 |
| Вообще, если уж мы тут боремся за идею "демократичного" клуба, где болелы будут иметь некое влияние на деятельность и т.п. надо учесть что должна быть и оппозиция, некие "не совсем согласные")) вот Юлия у нас будет типичным представителем)) |
|
|
|
| #186354: Безымянный | 2 февраля 2011 11:10 |
To Димкинс №186352
Я сильно сомневаюсь, что персонаж под ником "Юлия" женского пола, в отличие от остальных, тобой перечисленных... |
|
|
|
| #186353: Безымянный | 2 февраля 2011 11:09 |
| Все-таки не заросла народня тропа на этот гест, хоть он и стал по сути "вражеским". |
|
|
|
| #186352: Димкинс | 2 февраля 2011 11:07 |
To Gothic-1 №186350 ну вот, коллега, вы тоже признаете что некоторые "наезды" имеют под собой основание)))
To Созерцатель №186349 Интересно, при чем тут женская логика? Попахивает дискриминацией по половому признаку))) Напомню что помимо Юли на гостевой присутствуют и другие представительницы прекрасной половины человечества. т.е. получается что то что пишут Анна, Кошечка, и тем более Тори, она же Деми Мур, она Страйк, она же.... короче их выводы тоже не правильные?)))
Коллеги, повторюсь, если человек имеет альтернативную точку зрения, это не причина для "атаки", -дискутируйте, но справедливо, без наездов. |
|
|
|
| #186351: матвей | 2 февраля 2011 10:48 |
To Созерцатель №186349
Пропустил я это высказывание. Прошу у Юли прощения. |
|
|
|
| #186350: Gothic-1 | 2 февраля 2011 10:41 |
To Димкинс №186346
Колорита действительно добавляет и обоснованного наезда на всех и вся. |
|
|
|
| #186349: Созерцатель | 2 февраля 2011 10:35 |
To ЖенДос №186347
Наверное, все дело в, так называемой, женской логике, когда своеобразное осмысление тех или иных фактов приводит к совсем иным выводам, нежели это происходит у мужской части геста. Наверное, излишне обвинять Юлию в нелюбви к Сатурну, тем более, что она никогда публично в этом и не клялась. Хотя одно ее недавно высказанное желание подметать после матча заплеванный стадион, чтобы сэкономить для клуба деньги на уборщиках, уже говорит о многом. |
|
Рама
|
|
| #186348: Coca | 2 февраля 2011 10:25 |
To Созерцатель №186332
+ мульён :)
To Юлия:
будьте реалисткой(ом). нигде и никогда такой степени транспарентности вы не найдете. даже публичные компании, обязанные раскрывать существенную информацию и отчитывающиеся по международным стандартам, не опускаются до такой степени детализации организационной структуры.
а для контроля со стороны владельца есть положения, регламенты, должностные инструкции, а так же системы оценки и контрольные процедуры.
To ЖенДос №186347 согласен. по делу. чуть ли не цитатами из какого-нибудь учебника "Общая теория менеджмента". но от теории до практики не один шаг. и далеко не все теоретические выкладки в своем первозданном виде применимы в реальности к конкретному бизнес-проекту |
|
|
|
| #186347: ЖенДос | 2 февраля 2011 10:09 |
| По-моему просто уже стереотип выработался по Юлии, а ведь человек по делу все пишет :) |
|
|
|
| #186346: Димкинс | 2 февраля 2011 08:56 |
To Gothic-1 №186345 Почему вы считаете человека с альтернативной точкой зрения предателем, кстати говоря при всей альтернативности в некоторых словах есть доля правды, повторюсь-в некоторых.
Ладно, Сад действительно неадекват был, да и то, как то добавлял колорита нашей гостевой, но вот Юлия то вполне все обоснованно пишет. |
|
|
|
| #186345: Gothic-1 | 2 февраля 2011 01:09 |
| Вот Сада-Иуду убрали. Ещё бы зануду куда нибудь... |
|
|
|
| #186344: матвей | 2 февраля 2011 00:35 |
To Юлия №186338
Прекращай уже! Не смеши народ.
Радоваться должна,что человек прилетал и пытался выкупить клуб.Клуб,за который мы тут все болеем!
Вот на счёт тебя я сомневаюсь. |
|
|
|
| #186343: 73 | 1 февраля 2011 23:43 |
To Юлия №186331
Знаете, как-то очень любопытно вы себя ведете. Можно даже сказать, профессионально.
Ваша карьера на этом гесте началась по окончании весьма успешного сезона-2009. При этом вы фактически сразу определили конкретные цели для своего праведного гнева: и Гордеев у вас был Андрюшей, и тогдашний генеральный не такой, и конкретные игроки дармоеды с высокими контрактами. В качестве противовеса кроме футболиста, не забившего ни одного гола за три года ничего не находилось.
Потом вы странным образом исчезли с геста в день реального срыва первой попытки покупки клуба в середине декабря. Что-то пробурчали спустя две недели, и потом в течение месяца, когда многое решалось и многое стояло на кону вы ни разу не высказали ни одного мнения. С вашим желанием спорить и дискутировать это по меньшей мере странно.
И вдруг откуда не возьмись вы высплываете вновь и под шумок контрактных откровений из почти стопроцентно верной ведомости избираете себе новую мишень - Романова.
Так и вспоминается Азеф, который вроде бы как и взрывал кого-то периодически, к чему-то вроде рвался, ну а как там на самом деле было, стало ясно позднее. Даже старику Кропоткину, Вальдемар не даст соврать)))
П.С. Дискутировать не буду. Я вернусь сюда, когда коллега Чабби напишет: "Я снова с вами, уважаемые болельщики "Сатурна". |
|
|
|
| #186342: Созерцатель | 1 февраля 2011 23:36 |
To Юлия №186338
Надо сказать, Романов - достаточно серьезная бизнес-фигура, чтобы участвовать в каких-то играх с чиновниками. Если он прилетел в Москву на переговоры по Сатурну, то, значит, он всерьез рассчитывал на эту сделку. И, если эта сделка не состоялась, то меньше всего в этом виноват именно Романов. |
|
Рама
|
|
| #186341: zx | 1 февраля 2011 23:20 |
To Юлия №186338
Это очередной тонкий намек на то, что любые попытки приобрести хоть что-то - даже второй "Сатурн" - на данном этапе торпедируются. Так вам яснее? |
|
|
|
| #186340: Созерцатель | 1 февраля 2011 23:14 |
| В Англии тоже судилы чудят. Гол Эвертона Арсеналу из 2-х метрового офсайда засчитали. |
|
Рама
|
|
| #186339: Созерцатель | 1 февраля 2011 23:13 |
#186334: Gomez-z-z
Наблюдательный совет и состоит, обычно, из людей имеющих влияние на собственника. Либо деньгами, либо авторитетом. |
|
Рама
|
|
| #186338: Юлия | 1 февраля 2011 23:07 |
To матвей №186335
Не знаю подробностей. Но слишком много шума и очень выставочно. Вот это: "мне никто из клуба не звонит" вообще не серьёзно.
|
|
|
|
| #186337: Юлия | 1 февраля 2011 23:02 |
To Созерцатель №186332
Общий контроль за деятельностью клуба должен быть в руках одного человека. Владельца. Иначе будут бардак и волокита.
|
|
|
|
|
|
На фото: 17 августа. Владимир. «Торпедо-Владимир» - «Леон Сатурн» - 2:0.
Все фото
|
|
