| #132152: 8888 | 28 апреля 2009 17:44 |
To ЧЕК №132151
Корнеев - это конечно хорошо, но я не думаю, что он сейчас из сборной уходить захочет... Гордеев, неопытен пока, поэтому пусть пока на бубликах потренируется... Скорее всего Галямин будет, но и насчет Черчесова ИМХО можно подумать... |
|
|
|
| #132151: ЧЕК | 28 апреля 2009 17:32 |
ИМХО не в лицензии счастье.Дело в опыте.Если вдруг(чего пока не хочеться)вытурят Юргена,то (как я говорил ранее)надо брать Корнеева.Нормальные тренеры в команду без денег не пойдут,а Игорь уже который год под Гусом треться,авось чего-нибудь да нахватался...да и,я думаю,ему будет тоже интересно потренировать команду ПЛ.
To zx №132150\\\\\\\\\
Гордеев работает с молодежью,а тут игроки опытные,звезда,через одного-разницу чувствуешь?Пусть еще опыта поднакопит...ИМХО...ессно.. |
|
|
|
| #132150: zx | 28 апреля 2009 17:23 |
To Valdemaar №132145
А у Валерия Георгиевича Карпина есть? :)
Вперед и с песней! Только есть ли у нас запас премиальных солидный? А то у Гордеева в дубле принцип - ничья, как поражение. Только на победу играют. |
|
|
|
| #132149: Сад | 28 апреля 2009 17:18 |
| Эх, ребята... Не в тренерАх дело, и даже не начальниках особо. Наш случай выходит за эти рамки. |
|
Прозоровский
Сад · |
|
| #132148: Пророк | 28 апреля 2009 16:49 |
... "Скажи вот, КС (Зенит, Рубин, Москва, ЦСКА), в чём твоя сила ?"
... Ну уж точно, не в правде. ;)
... Итого: или установите в ПЛ верховенство правды, или ищите деньги. А толочь в ступе игроков и тренеров - не надоело ли ? |
|
|
|
| #132147: Valdemaar | 28 апреля 2009 16:40 |
To Gomez-z-z №132146
Или "Барсу" "чел без опыта"(с) - Гвардиола. ;-)
Тут нет какой-то закономерности - у всех по-разному может сложиться. |
|
|
|
| #132146: Gomez-z-z | 28 апреля 2009 16:35 |
To 8888 №132143
Без опыта оно конечно хорошо, но с опытом все таки лучше. Помните, что было когда Томь возглавил чел без опыта - Ромащенко? |
|
|
|
| #132145: Valdemaar | 28 апреля 2009 16:28 |
| А вот интресно: у Андрея Львовича Гордеева есть лицензия категории PRO? |
|
|
|
| #132144: Безымянный | 28 апреля 2009 16:18 |
To Demokrit №132139
Игра в Черкизове светлое пятно на остальном убогом фоне. и еще игра в Питере в прошлом году. |
|
|
|
| #132143: 8888 | 28 апреля 2009 16:17 |
| В Локо тоже человеку без опыта доверяют место тренера... |
|
http://news.sport-express.ru/online/n... · |
|
| #132142: Demokrit | 28 апреля 2009 16:16 |
To Valdemaar №132140
Да не трудно догадаться каких)) |
|
|
|
| #132141: Parabellum | 28 апреля 2009 16:13 |
| Жаль у Вайсса прет в сборной) Дерби выйграл на выезде опять же. Никак не могу забыть какие крайки у нас были классные. Ладно, Бог с ним, с Вукчевичем, но Чес-Игонин-Еременко-Обжера.. эх) |
|
|
|
| #132140: Valdemaar | 28 апреля 2009 16:07 |
Да,в целом согласен. Скорее всего так и произойдёт...К последнему твоему предложению добавил бы "...и некоторых других условий...".
|
|
|
|
| #132139: Demokrit | 28 апреля 2009 16:00 |
To Valdemaar №132135
Да дело даже не только в наличии 3 нападов, хотя и это тоже. Тада в Черкизове хоть и сыграли 0-0, но игра-то была боевая. Бежали вперёд, играли на победу. Конечно, понятное дело, что по 1 игре судить нельзя. А при немце мы видим на выезде каждый раз одну и ту же выезную модель. Как 2 тайм-так игра без нападов. Причём не зависимо от того, какой соперник.
Вообще я к чему сказал про Галямина. Просто в случае еси Юргена-таки выкинут, то я например его вижу в роли главного. Почему нет?Есть же пример Кобелева, Слуцкого...Да и к тому ж денег нету на тренера хорошего уровня... |
|
|
|
| #132138: SR FC | 28 апреля 2009 15:59 |
| To Амар. №132136 Ну в качестве кнута я бы предложил Бубнова(можно в качестве помощника ГД), а в качестве тренера конечно же Вайсса) |
|
|
|
| #132137: Valdemaar | 28 апреля 2009 15:56 |
To Амар. №132136
После последнего предложения смайлик не забыт ли?
:-) |
|
|
|
| #132136: Амар. | 28 апреля 2009 15:55 |
| У меня давно закралась мысль ...что"Сатурн" подбирает правильно тренеров ,но почему то нет такого тренера консультанта который бы настраивал их на игру.Так сказать ...кнут. Да понимаю они все профессионалы и должны на работу выходить и делать ее не абы как ,а на совесть. Но вот при Вайсе все было хорошо ,но потом игроки вставали при счете 1-0 ,сейчас наоборот начинают бегать при 0-1 может кто найдет вариант обьеденить их? ГД поговори с Вайссом может вернется! |
|
|
|
| #132135: Valdemaar | 28 апреля 2009 15:40 |
To Demokrit №132133
При Галямине (или Цыганкове?)всего-то 2 игры было сыграно. И если "не считать прошлогодний слёт коням", то ещё были 0-0 в Черкизове... Короче, в тот период: +0=1-1 0-4 1 очко. Более атакующим,как мне кажется,тот футбол мог казаться только на контрасте с игрой,которую строил только что отставленный тогда Гаджиев...Я так понимаю,что "более атакующий" это когда на поле одновременно были Лебеденко,Кириченко и Ковель,тогда как шахматист ставил единственного форварда - Топича? |
|
|
|
| #132134: Demokrit | 28 апреля 2009 15:21 |
И ещё добавлю к Demokrit №132133.
Вот Рёбер всё скидывает на то что мол обещали купить в межсезонье всех кого ему надо буит, а не купили никого...Но извините, господин тренер. Хоть я и в футболе не сильно шарю, но по-моему видно, что эта команда по подбору игроков ну никак не на равне с Химками и Нальчиком. Наше место между 6 и 10. Но никак не 15. Поэтому у меня все претензии по поводу невнятной игры и нынешнего места в таблице именно к коучу.IMHO. |
|
|
|
| #132133: Demokrit | 28 апреля 2009 15:14 |
To SR FC №132131
Не думаю, что долог и успешен. Я этого просто не приемлю, и у меня уже давно закралось мысль, что Рёбер как тренер-просто некомпетентен. Он полностью провёл предсезонку, а игра конца прошлого сезона и начала нынешнего-одно и то же. Игроков винить я не склонен. Видно, что ребята бьются как могут. Но порой такое ощущение, что они просто не понимают, что от них хочет тренер. Думаю Юрген просидит у нас до тех пор, пока в ПД сливаться не начнём. А еси буим барахтаться в серёдке-то и смысла снимать его нет...На тренера лучше нету денег...Но вот если сейчас так навскидку сравнить...То еси не считать прошлогодний слёт коням-то при Галямине игра смотрелась как-то лучше. И футбол был более атакующим. Да и вопросов таких, какие сейчас есть к Рёберу по поводу замен и состава, к нему не возникало... |
|
|
|
| #132132: Valdemaar | 28 апреля 2009 15:14 |
To SR FC №132131
Правильность пути тренера? Ответ на это в послужном списке тренера,как правило.
Правильность пути тренера на определённом этапе? Ответ в турнирной таблице. |
|
|
|
| #132131: SR FC | 28 апреля 2009 14:55 |
| Вот о наболевшем, часть из интервью "Чех о Хиддинке": Его команды играют не так, как хочет он, а как могут футболисты, которые выступают за эти команды(с). Такой же стиль у Божовича. А теперь бы хотелось бы получить ответ такие вопросы: Правильным ли путем идет Ребер, ставя игроков не на те позиции, где им привычней играть? И долог ли этот путь и успешен ли? |
|
Сатурн-Чемпион
|
|
| #132130: Valdemaar | 28 апреля 2009 13:42 |
| Познавательное интервью с Гуусом Хиддинком: |
|
http://www.sports.ru/blog/dud/7820098... · |
|
| #132129: xdimax | 28 апреля 2009 12:53 |
| все по теме |
|
Жуковский
http://fans.saturn-fc.ru/?n=29 · |
|
| #132128: Сад | 28 апреля 2009 11:52 |
#132127: Valdemaar
Было дело. Но я бы не сказал, что уж очень так... |
|
Прозоровский
Сад · |
|
