| #125724: zx | 13 декабря 2008 07:16 |
To Созерцатель №125722
Неверная формулировка. Переименование в клуб МО произошло при человеке в телогрейке, когда мы едва клубных цветов не лишились. Вот тогда даже в прессе слова "раменцы" и "раменчане" воспринимались неадекватно.
При Воронцове вернули цвета, а при нынешнем руководстве фраза "раменская команда" звучит регулярно.
Ну и МО в названии есть только у ключевых команд области - Сатурн, Химки (баскет) и Атлант. У Химок в футболе в офф регистрации этого нет. Так что МО - это особый статус. |
|
|
|
| #125723: Gomez-z-z | 13 декабря 2008 00:02 |
To svetoy №125721
Значит остается только надеяться на светлое будущее. |
|
|
|
| #125722: Созерцатель | 12 декабря 2008 23:23 |
Посмотрел баскет Динамо-Триумф и поймал себя на мысли,что переживаю за подмосковную команду, хотя за нее и не болею.
При этом меня совсем не парило, что у них на спинах написано "Люберцы" , а не Московская область.
Так почему же наш губер так упорно пытается лишить Сатурн малой родины? |
|
Рама
|
|
| #125721: svetoy | 12 декабря 2008 22:05 |
To Gomez-z-z №125720
Ну вот оказывается и того больше, я же сумму вывел опираясь на собственные ощущения и не более того...
А вот насчет Локо - реализовано-то это будет возможно хорошо, но опять же для Москвы, где развитие интернета ушло на шаг вперед даже по сравнению с Раменским, а что уж говорить о родине Онопа... У меня дома (а себя я считаю среднестатистическим пользователем сети интернет) скорость закачки за внешней сети в оптимальном варианте как раз-таки и состовляет около 300к бит, но бывает очень редко... А если в Раменском одновременно несколько мне подобных решат посмотреть трансляцию... Так это наверное все, конец интернета может наступить... Так для кого собственно делать интернет трансляцию? |
|
|
|
| #125720: Gomez-z-z | 12 декабря 2008 21:42 |
To svetoy №125717
Ты не прав. Минимальная сумма прав на показ 6000000 $. Так написано на сайте НТВ+. Плюс у них еще несколько условий. Только это речь идёт о телетрансляциях. Понятно, что вести об этом речь и стоило даже. Права на Интернет-трансляции НТВ+ продала компании TVscope. И уже эта компания предлагает их на продажу. А вот какая там цена - неизвестно. Но людям в теме, думаю, выяснить несложно. Другое дело, что это просто абстрактный разговор из серии, "а вот неплохо было бы купить Торреса"... Хотелось бы конечно посмотреть, как это будет реализовано на сайте ЛОКО (качество картинки там и т.д.) |
|
|
|
| #125719: svetoy | 12 декабря 2008 21:27 |
| А речь я так понимаю идет о показе матчей на РАМТВ ну или максимум телеканале ПОДМОСКОВЬЕ, то доходы от рекламы сразу можно отбросить... Потому как "автосервис на северке", или "обувной в холодово" врятли больше 1 000 зелененьких за несколько упоминаний в течении одной трансляции смогут осилить... так что одни сплошные убытки... |
|
|
|
| #125718: svetoy | 12 декабря 2008 21:22 |
| HAC читать как РФС, программка пунто свитчер с раскладкой похулиганила... |
|
|
|
| #125717: svetoy | 12 декабря 2008 21:20 |
To Valdemaar №125715
Ну если взять простую арифметику... У НТВ+ контракт с HAC сроком на четыре года и суммой порядка 100 млн долларов.
240 матчей в год умножаем на 4 года - итого 960 игр. Следовательно стоимость одной игры порядка 100 000 зеленых денег, итого за 15 игр получается 1,5 миллиона. Это так сказать сезон по закупочной цене. Плюс накинем еще тысяч так по 50 зеленых за организацию и проведение трансляции, итого уже около 2 миллионов клубу надо выложить только за закупочную стоимость прав и организацию трансляции! Не надо забывать что еще примерно миллиончик надо накинуть на навар для НТВ+... В сумме по самым скромным подсчетам стоимость прав стартует с отметки в 3 000 000 американских денег... Сумма в масштабах наших с Вами доходов - заоблачная, в масштабах футбольного клба - большая... Вот как-то так... |
|
|
|
| #125716: Пресс-служба | 12 декабря 2008 17:03 |
2 Valdemaar
Дождемся нового сезона. Всякое может быть. Пока мы не имеем права все голы команды даже на сайт выложить . |
|
|
|
| #125715: Valdemaar | 12 декабря 2008 15:32 |
| Речь именно об интернет-трансляциях? Или о всё-таки о телетрансляциях? Стоимость последних,действительно,запредельна... |
|
|
|
| #125714: Пресс-служба | 12 декабря 2008 15:25 |
| Годовой бюджет "Времени Сатурна" меньше, чем трансляция одного матча чемпионата. В разы. |
|
|
|
| #125713: Valdemaar | 12 декабря 2008 15:15 |
To Gomez-z-z №125710
Правда,очень занимательную тему затронул...Интересно,сколько стОят права на интернет-трансляции? Сопоставима ли эта сумма с той,которая выделяется на производство "Времени Сатурна"? Если да(а стОит ещё заметить,что на интернет-трансляциях клуб может чего и заработать при правильной постановке дела),то почему бы не перераспределить ресурсы...Опять-таки, глобальный экономический кризис на дворе,а продажа интернет-картинки на сайте может продемонстрировать Громову,что не просто его денежками клуб пользуется,а и заработать себе пытается. Не Химки какие-нибудь паразитарные...
...Не собираюсь никого учить,но,действительно,было бы интересно иметь возможность смотреть гостевые игры команды в интернете.
|
|
|
|
| #125712: Gomez-z-z | 12 декабря 2008 15:09 |
To Безымянный №125711
Думается, что отдельно его купить может только отдельно живущий холостяк. Иначе в семье будет бунт, как в Греции. |
|
|
|
| #125711: Безымянный | 12 декабря 2008 15:00 |
To Gomez-z-z №125710
Это бяда. Если 1600 и без порнухи.
А отдельно канал "наш футбол" стоит именно 300 |
|
|
|
| #125710: Gomez-z-z | 12 декабря 2008 14:56 |
To Безымянный №125704
Если бы 300... А то 1600 в месяц и никакой порнухи... Одни жЫвотные... |
|
|
|
| #125709: Безымянный | 12 декабря 2008 14:50 |
To Шева №125708
А я думал, что порнография - это гребля (извините) без Губерниева.)) |
|
|
|
| #125708: Шева | 12 декабря 2008 14:48 |
To Безымянный №125706
Я немного не про то...мне понятна твоя мысль...-))
А биатлон без Губерниева - это не биатлон, а порнография....-))))))))) |
|
|
|
| #125707: Безымянный | 12 декабря 2008 14:47 |
| Я к тому, что помимо клоунады "Росгосужас чемпионат России" можно смотреть еще целую кучу интересных и полезных вещей, не говоря уж обо всяких "National Geographics" и тому подобном. |
|
|
|
| #125706: Безымянный | 12 декабря 2008 14:44 |
To Шева №125705
Ресивер можно взять в аренду и потом сдать обратно. "Наш футбол" стоит 300 рублей в месяц. Можно конечно сказать что порой и этого огого как много, зрелище того не стоит. Я плачу 1150 и имею возможность смотреть не только наших буратин, но и Англию, Испанию, при желании Францию. А также всю ЛЧ (без Стогниенко-Казакова-Тарханова), теннис и биатлон без Губерниева. Тыща в месяц не те деньги, которых так уж и жалко. За одну пьянку больше тратится. |
|
|
|
| #125705: Шева | 12 декабря 2008 14:39 |
To Безымянный №125704
А это как в анекдоте про наркомана, который убил бабушку..."одна бабушка-рубль, десять бабушек-десять рублей..."-))
Не...конечно хочется верить, что там работают альтруисты как Борщев А.Н, он же Афоня...но мне как то не верится, что они ходят по домам и вешают тарелки сирым, убогим,детям и пенсионерам...-)))
А Уткин за бесплатно комментирует...типа хобби..-)) |
|
|
|
| #125704: Безымянный | 12 декабря 2008 14:34 |
To Gomez-z-z №125701
Много ему перепадет с 300 рублей в месяц? |
|
|
|
| #125703: Шева | 12 декабря 2008 14:33 |
To Valdemaar №125702
Ему Василий лично вешал на стену...-))
И каждый матч "Сатурна" Уткин будет говорить в начале..."Уважаемый Gomez-z-z и остальные телезрители...мы ведем свою трансляцию..." -)) |
|
|
|
| #125702: Valdemaar | 12 декабря 2008 14:28 |
To Gomez-z-z №125701
Уткинд так и говорит:"Gomez-z-z - наш генеральный спонсор!"
:-) |
|
|
|
| #125701: Gomez-z-z | 12 декабря 2008 14:25 |
To Valdemaar №125699
Ну тут как говорится, на клуб надейся, а сам не плошай. надеюсь с моей тарелки Уткинду не много перепадёт |
|
|
|
| #125700: Valdemaar | 12 декабря 2008 14:24 |
To Valdemaar №125699
бОльший при просмотре = бОльший выбор при просмотре. |
|
|
|
