| #125288: Безымянный | 3 декабря 2008 20:09 |
To 1 №125286
Низамутдинов, Чех, Блатняк.
To Громозека №125287
Ничего интересного не прочитал. То есть, я хочу сказать, что болельщику "Сатурна" там читать нечего, это и без того известно. |
|
|
|
| #125287: Громозека | 3 декабря 2008 20:07 |
| Строка в таблице: Сатурн |
|
http://www.championat.ru/football/art... · |
|
| #125286: 1 | 3 декабря 2008 20:07 |
| Кого бы вы пригласили из Химок, если бы вы были гл.тренером либо ген.директором команды? |
|
|
|
| #125285: do11ar | 3 декабря 2008 19:58 |
| To Nuclear ant №125277 я за поглощение! |
|
|
|
| #125284: Безымянный | 3 декабря 2008 19:46 |
To Nuclear ant №125280
Будет не слияние, называй вещи своими именами.
Лично я против. Потому хотя бы, что такого не пожелаешь даже врагу. А для меня болелы Химок почему-то врагами не кажутся. |
|
|
|
| #125283: Nuclear ant | 3 декабря 2008 19:42 |
| To provo №125281 ну объединение, поглощение сатурном химок, как хочешь называй |
|
|
|
| #125281: provo | 3 декабря 2008 19:37 |
#125280: Nuclear ant
А что разве будет СЛИЯНИЕ? |
|
|
|
| #125280: Nuclear ant | 3 декабря 2008 19:36 |
| тогда может стоитоит обьедннится и протестовать против слияния? |
|
|
|
| #125279: Прыгун | 3 декабря 2008 19:21 |
To Nuclear ant №125277
найн, ессьно. |
|
|
|
| #125278: Громозека | 3 декабря 2008 19:20 |
| нет |
|
|
|
| #125277: Nuclear ant | 3 декабря 2008 19:18 |
| а вобще, болельщики сатурна, вы за "объединение"? |
|
|
|
| #125276: Громозека | 3 декабря 2008 19:03 |
To Gomez-z-z №125270 To Dog-Fox №125272
я бы думал. Химки нужны Сатурну, а Сатурн Химкам. Не всегда получается бороться за высокие места, но оказаться выше Химок всё же приятно было) а теперь... никакой конкуренции. |
|
|
|
| #125275: provo | 3 декабря 2008 19:02 |
#125270: Gomez-z-z
Поддерживаю.Уже несколько лет я запретил у себя на работе произносить слово "Бюджет". Заменяют теперь на "суммарные расходы предстоящих периодов" и т. п. Кстати, это не шутка. |
|
|
|
| #125274: Дмитрий | 3 декабря 2008 18:56 |
| To Thorr №125259 А тебе не кажется что "Химки" и "Сатурн" клубы, хоть и играющие в одной лиге, но несколько разные по уровню??? Именно поэтому "Химки" расформировывают, а не "Сатурн". |
|
|
|
| #125273: Прыгун | 3 декабря 2008 18:44 |
| Надеюсь Сад пропишется там (на неогесте "Химок"). Пусть поведает про ауру комиссара Крата и что Громов его не услышал :о) |
|
|
|
| #125272: Dog-Fox | 3 декабря 2008 18:44 |
| To Gomez-z-z №125270 ну, если бы не вероятность проводить в Химках домашние матчи, то вероятно тут бы никто и не думал об их проблемах :))) |
|
|
|
| #125271: likvidator | 3 декабря 2008 18:42 |
| Ничего нового, но в тему... |
|
http://sport.gazeta.ru/sport/rfc/2903... · |
|
| #125270: Gomez-z-z | 3 декабря 2008 18:23 |
| Если быть до конца честным, то я бы не стал жалеть Химки и желать им всего хорошего. Потому что не хочу. Не хочу вообще думать об их проблемах, поскольку у нас своих хватает. |
|
|
|
| #125269: Громозека | 3 декабря 2008 18:10 |
To Thorr №125259
Мы говорим не о том, кто больше пострадает, а о логичности так называемого "объединения", да ещё "на паритетных началах". Если называть вещи своими именами, то МО клуб "Химки" ликвидирует, о чём и сказал Жиганов. Ты чего, где-то на этом гесте прочитал злорадство по этому поводу? Тогда перечитай ещё раз. Такого не пожелаешь никому, даже "Химкам".
Но. Если этот театр абсурда перейдёт от слов к делам, лучше будет - и в первую очередь химчанам - если МО сподобится предложить Химкам хоть что-то. Лишь бы сохранить клуб и историю клуба. Чтобы не начинать с чистого листа, не выкидывать на свалку потраченные за десять лет нервы и чувства. Именно об этом я и писал в предыдущем посте.
А говорить про то, что на самом деле МО должно было расформировать "Сатурн", что новый клуб должен был называться "Химки" и т.д. - это разговоры на кухне. Сейчас мы вам сочувствуем, в другом случае вы сочувствовали бы нам, но так или иначе нас никто не спрашивал, поэтому не задавай мне таких странных вопросов "а почему бы?.." |
|
|
|
| #125268: provo | 3 декабря 2008 17:51 |
#125267: 12345000
Может быть и перепало, а может быть и зачтется.
За помощь в сливе Луча например. Его точно хотели слить все. |
|
|
|
| #125265: Созерцатель | 3 декабря 2008 17:23 |
To Прыгун №125263
Детский сад. Новости совсем не смотрят. Например, про Бангкок. А у них Ленинградка под боком. |
|
|
|
| #125263: Прыгун | 3 декабря 2008 17:17 |
To Созерцатель №125262
наслаждайся :о) |
|
http://zbook.ru/book.cgi?fckhimki · |
|
| #125262: Созерцатель | 3 декабря 2008 17:15 |
To begebege №125261
Настька, Заворотнюк, ты что-ли? |
|
Рама
|
|
| #125260: Шева | 3 декабря 2008 17:07 |
To Thorr №125259
Если тупо включить логику, то получается,это именно проблема Химок что их расформировывают...
Я думаю, большинство болельщиков не рады развалу Химок, а тем паче предстоящему объединению...
Вот как то так... |
|
|
|
| #125259: Thorr | 3 декабря 2008 16:56 |
| Ув. Громозека а почему бы сАТУРН не спустить в низшие диваы а Химки оставить? Вот оно и видно отношениераменчан к общей проблеме (ой вернее это проблема Химок, т.к. это их расформировывают) |
|
|
|
